« Les fins justifient les moyens ». Cette
affirmation est très commune, mais pas
toujours nous pouvons dire qu'il est réussi.
Nous entendons, récemment, cette excuse de
quelqu'un qui essayait d'aider un ami, en
utilisant d'expédients illégaux et immoraux.
Dans sa manière de penser, il comprenait que
si la fin objectivée est noble, les moyens
utilisés pour atingiz le, ils sont justifiés.
Néanmoins, ce sujet mérite une réflexion plus
retenue. Si quelqu'un commet un crime, par
exemple, et il engage un avocat pour
défendre leurs droits de citoyen, et ce
professionnel utilise de ressources qui
contrarient la fin visée, qui est faire de la
justice, commet un acte extrêmement
contradictoire. Un professionnel du droit a,
dans premier place, qui observera la situation
dans l'ensemble, et non seulement parties
d'elle. Si son travail est faire avec que la
justice il arrive, ne commettra pas autres tant
injustices que il aura accompli son devoir. La
fin, dans ce cas, ne justifie pas les moyens,
parce que ceux-ci se choquent contre la fin.
Ainsi aussi il arrive dans les systèmes
carcerários de notre pays, où il se vise
correction du délinquant en s'utilisant les
moyens le plus impropre pour cela. Comme
l'homme ne pas réveiller sien conscience pour
cette réalité, leurs actions à la recherche de
la ils justice vont résulter nulles. Si l'intention
est noble, les moyens utilisés ils doivent être
aussi nobles, justes et moraux. Une thèse
seulement peut être renversée par un
antithèse. Cas contraire sera renforcé à
envers de annulé. L'homme a vif avec celui-là
des contrariétés et aussi finissent en étant
victime de leurs propres incohérences. L'être
humain désire, brûlantement, être aimé et
respecté, avoir leurs droits garantis et son
bien-être conquis. Néanmoins, il finit en étant
victime d'elle même, dans cette anxiété
d'arriver aux fins sans attenter beaucoup
pour les moyens utilisés. Nous pourrions dire,
jusqu', qu'à l'homme lui-même aussi il finit en
étant usé comme un simple à moitié pour que
s'arrivent aux fins désirées. C'est ce qui
arrive, dans thèse, en bonne partie des
organisations modernes. « Dans le monde
civilisé, des organisations, ce sera possible
d'avoir révérence par le proche ? » Dans la
logique des organisations il n'y a pas «
proches » ni d'amis. La logique des
organisations dit : chaque fonctionnaire est
seulement un moyens de la fin de
l'organisation, il n'importe pas quão grandiose
il est ! N'importe pas combien d'années de sa
vie il ait dévoué à la société… N'importent
pas leurs rêves, leurs espoirs, leurs plans
pour l'avenir… Leurs nécessités. Si ce n'est
aujourd'hui plus un moyen utile si atteindre les
profits désirés ou s'est en pesant dans la
feuille de paiements, il est simplement
descartado.… Comme toute autre machine qui
ait si tornade inutile ! Dans ce cas, comme
dans autant autres, nous pouvons affirmer
que les fins ne justifient pas les moyens… Un
être humain n'est pas un moyen. Son bonheur
complète c'est la fin convoitée par le
Créateur. Il pense dans cela ! Les fins pas
toujours justifient les moyens. Il faut que les
moyens soient cohérents avec les fins
objectivées. Un ne peut pas être combattu
mal avec un mal plus grand ou équivalent. Et,
au-dessus de tout, il faut que l'homme non
soit, jamais, utilisé comme à moitié pour que
s'arrivent à des fins qui n'aient pas relation
directe avec son bonheur et progrès
intelecto-moral. Pensez dans cela !